Redacción CNS…..-
SANTO DOMINGO, RD…..- El Ministerio Público defendió las pruebas en que
sustenta su acusación contra los siete imputados en el caso Odebrecht, ratificó
su pedimento de enviar al grupo a juicio, y pidió al juez de la instrucción
especial Francisco Ortega, como testigos al presidente Danilo Medina, al
procurador general Jean Rodríguez y al ex presidente Hipólito Mejía.
 |
“Nuestra responsabilidad no es determinar culpable o inocente.” |
Juez
no tiene opción. Fue enfático al señalarle al magistrado Ortega que su
responsabilidad no es decidir quién de ellos es culpable o inocente sino
“simple y llanamente definir la probabilidad de que en el juicio se produzca
una condena”.
Afirmó
que le ha dado al juez más de lo que exige el estándar probatorio y que con
solo tomar un mínimo de la acusación “sería suficiente para para elevar esta
causa a juicio”.
Así
concluyó ayer el órgano acusador su contra-réplica a los reparos y objeciones
hechas a las pruebas de su acusación por los imputados Víctor Díaz Rúa, Conrado
Pittaluga Arzeno y Angel Rondón, Tommy Galán Andrés Bautista García, Roberto
Rodríguez y Jesús (Chu) Vásquez.
Reparos
a delaciones. El procurador fiscal Wilson Camacho indicó que contrario a lo
dicho por la defensa de los imputados de que las delaciones premiadas no pueden
entrar al proceso, éstas ya son parte del mismo porque “una cosa es la
admisibilidad de la prueba y otra, el juicio de la valoración de la prueba”.
Agregó
que además todas las partes han usado las delaciones no solo mostrándolas en
audiencia, sino que la han leído y se la presentaron al juez en pantalla.
Afirmó que más importante aún es que las delaciones son una consecuencia del
principio de libertad probatoria, conforme a lo establecido en el artículo 160
del Código Procesal Penal; 26 numeral 11 de la Constitución relativo al a
cooperación internacional; y 18 numeral 3 de la Convención de Palermo sobre
Asistencia Judicial Recíproca.
“Estas
son tres razones para que el Tribunal acredite las delaciones al juicio”, dijo Camacho.
Otras
objeciones respondidas. El MP también respondió los reparos de los imputados
por la supuesta exclusión de párrafos de las delaciones premiadas; autorización
de pruebas masivas y judiciales; pruebas ocultas; pruebas impertinentes;
bancarias, y por la no inclusión de más personas y otras obras en la acusación.