viernes, 25 de septiembre de 2026

Por/ Manuel Méndez.-

 La propuesta de la mayoria es de total oposicion a Los Puertos Secos, aunque proponen que desmontar el negocio donde solo un grupito se veneficia y tiene el control del comercio binacional

JIMANÍ.- Desde que el pasado 16 de marzo de 2026, el presidente Luis Abinader emitiera el Decreto 166-26, que declaró de alto interés nacional la construcción de puertos secos fronterizos en Dajabón, Elías Piña, Independencia y Pedernales, la preocupación entre los fronterizos no ha dejado de cesar.

Aunque los , Pedernales, entre otras que donde solo un grupito controla el negocio, los empresarios y comerciantes temen ser desplazados por grandes empresas que se instalen en estos puertos secos.

Su principal queja es que, pese a llevar más de 40 años desarrollando el mercado fronterizo, no han sido tomados en cuenta. Cuestionan que las comisiones binacionales estén integradas por personas que no son actores de la frontera y que, aun así, deciden por ella.

Advirtió que existen riesgos sociales y económicos importantes, entre ellos el desplazamiento de pequeños comerciantes, la concentración económica, el aumento del precio del suelo, la especulación inmobiliaria, la presión sobre los servicios públicos, la congestión vehicular, el incremento del costo de la vivienda, la desigualdad entre grandes y pequeñas empresas, la pérdida de actividades comerciales tradicionales y el desplazamiento de la informalidad hacia otras áreas.

Ante estos reclamos, economistas coinciden en llamar a crear un diálogo con todos los actores que participan en el comercio binacional para avanzar hacia la formalización del comercio con Haití.

Consideran que la formalización no necesariamente debe desplazar a los pequeños comerciantes y transportistas que dependen de esa actividad en las comunidades fronterizas.